Situación |
Acristalamiento |
Espesor Cámara |
Carpintería |
Pérdidas(*) (%) |
Ahorro(**) (%) |
Inicial |
Vidrio monolítico |
- |
Madera |
100 |
0 |
1 |
Doble |
6 |
Metálica |
85 |
15 |
2 |
Doble |
12 |
Metálica |
79 |
21 |
3 |
Doble |
6 |
Metálica RPT |
74 |
26 |
3 |
Doble bajo emisivo |
6 |
Metálica |
74 |
26 |
4 |
Doble |
12 |
Metálica RPT |
68 |
32 |
5 |
Doble bajo emisivo |
6 |
Metálica RPT |
64 |
36 |
5 |
Doble |
6 |
Madera |
64 |
36 |
6 |
Doble bajo emisivo |
12 |
Metálica |
62 |
38 |
7 |
Doble |
6 |
PVC |
60 |
40 |
8 |
Doble |
12 |
Madera |
57 |
43 |
9 |
Doble |
12 |
PVC |
53 |
47 |
9 |
Doble bajo emisivo |
6 |
Madera |
53 |
47 |
10 |
Doble bajo emisivo |
12 |
Metálica RPT |
51 |
49 |
11 |
Doble bajo emisivo |
6 |
PVC |
49 |
51 |
12 |
Doble bajo emisivo |
12 |
Madera |
40 |
60 |
13 |
Doble bajo emisivo |
12 |
PVC |
36 |
64 |
(*)% de pérdidas energéticas a través del cerramiento tomando como referencia (100%) la situación inicial Datos extraidos de la publicación: "Soluciones de Acristalamiento y Cerramiento Acristalado", redactada porla Asociación Nacional de Industriales de materiales Aislantes (ANDIMAT) para el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE). |
|||||